Danubio fue de menos a más y se llevó un trabajoso triunfo al imponerse ante Ateneo de Piriapolis.
El inicio del partido encontró a ambos equipos imprecisos en los primeros minutos, pero con el pasar del tiempo ambos fueron encontrando su juego. Danubio con penetraciones buscando la canasta fácil en el poste bajo y Ateneo apostando al tiro exterior. La estrategia de los de Piriapolis fue la más efectiva y se llevaron el primer chico por 27 a 15. Arrancando el segundo chico, Danubio salió más ofensivo e intenso, logrando descontar, pero cerca del final de la primera mitad, errores propios en la salida de los de La Curva permitieron a Ateneo volviera sacar distancias e irse ganando al descanso largo por 45 a 36.
Ya en la segunda mitad, nuevamente Danubio se mostró más agresivo y profundo, logrando llegar a dar vuelta el marcador y ponerse en ventaja. A partir de ahí, las diferencias en el marcador no volvieron a ser demasiado amplias, lo que les permitió alternarse el dominio del juego. Ateneo logró cerrarlo mejor e irse al último descanso con un marcador favorable de 61 a 59. El último cuarto se terminó definiendo por detalles, y en estos estuvo la clave del triunfo de Danubio que terminó cerrandolo mejor y llevándose el triunfo por 77 a 73.
LO DESTACADO
El primer cuarto de Ateneo fue su mejor momento en el encuentro. Ahí sacó la ventaja que le permitió mantenerse arriba gran parte del encuentro, pero no le dio para sostenerlo. Los cinco tiros de tres puntos acertados en ocho intentos son una muestra del dominio perimetral que el equipo de Piriapolis tuvo en esos diez minutos.
UNO x UNO
Nieves (7): Fue de menos a más a lo largo del partido. Olivera (8): Metió puntos fundamentales cerca del final que encaminaron el triunfo. Cardona (7): En los inicios de los cuartos se vio su mejor faceta. Álvarez (7): Le tocó pelear muchísimo en la pintura. Díaz (7): Jugó para más, pero erró libres que habrían liquidado el partido antes. Pérez (5): Bien en defensa, pero en ataque no tomó las mejores decisiones. Pochintesta (4): Poca influencia en el trámite del encuentro. Bueno (8): Supo manejar un plantel corto, pegar gritos y pedir minutos en los momentos justos para mantener la moral en alto.
Espíndola (6): Supo distribuir bien el juego, pero el jugar casi todo el partido le pasó factura. Cestaro (5): Empezó muy bien, se fue apagando con el pasar de los minutos. Godoy (6): Buen desempeño con altibajos. Mohen (7): Buen partido en el poste bajo, pero donde más se destacó fue en el tiro de tres, donde metió 5/5. J.Faguga (6): Empezó más cómodo en la pintura, pero después se le complicó. Techera (5): Entró bien, pero después decayó. S. Faguaga (4): Le constó encontrar su lugar en la cancha. Viera (4): Por más que intentó, no pudo influir en el partido. Cabral (6): Supo aprovechar el buen arranque, pero nunca encontró la forma de que su equipo cerrar bien el partido.
VAR
Felipe Maisonnave, Gary Da Luz y Eugenia Xavier (4): Muchas faltas que dejaron demasiadas dudas. El partido casi se les va de las manos.
LO DISTINTO
Antes de comenzar el partido, la tablet de la mesa de control tuvo problemas para conectarse a la red de wifi del gimnasio de San Telmo Rapido Sport. Por más que los encargados intentaron solucionarlo, no hubo forma, por lo que el delegado de Ateneo, Gabriel Godoy, tuvo que poner su celular a disposición para que cumpliera las funciones de la tablet.
