Alvaro Tito es el Director Deportivo de la FUBB, y recibió a BT en el Hotel Las Hortensias de Pilar, en la previa del partido de hoy.
El ex jugador y entrenador, habló de varios temas con claridad acerca del presente de nuestro básquet, con avances que se han realizado en su gestión y proyectos que están en vías de formalizarse. Comenzamos consultando por nuestra competencia local, donde a favor se ha visto el surgimiento de nuevos valores jóvenes como era el objetivo, pero también problemas de organización de torneos, como lo ocurrido al cierre de la última LDA. Nos señaló al respecto:
“Quisiera empezar por este último comentario. La dificultad allí fue que finalizó ese campeonato muy junto al inicio de la LUB, que es en definitiva nuestra principal competencia. Yo creo que esas cosas se tienen obligatoriamente que corregir, hay que ser muy exigentes en ello, para que un hecho así no vuelva a repetirse. Ahí yo soy muy hincha de que un jugador participe de un campeonato al año, y de que un entrenador dirija también una sola vez por temporada. Me parece que eso le daría mayor seriedad y compromiso, y que el jugar en la Liga requiera del mayor sacrificio y dedicación por la importancia que conlleva. Eso va de la mano con asignar espacios para los deportistas jóvenes, eso tiene que ser sustancial para nosotros y, por lo tanto, un objetivo desde el punto de vista deportivo”.
De lo local pasamos a una evaluación de las competencias internacionales de los Clubes, donde hubo un franco ascenso respecto de años anteriores. Ejemplo de ello, la participación de Hebraica y Macabi en el Final Four de la última BCL, dos equipos en el de la actual LSB, evidencias de un mayor rendimiento en cancha de nuestros representantes. Quien ocupa este cargo desde abril de 2023, nos agregó sobre ello:
“A nivel de clubes es un buen momento para nuestro básquet. Si bien hay que señalar que el contexto nos ha sido favorable, ya que en la actualidad los conjuntos argentinos no están tan fuertes, nuestros equipos lo están haciendo bien, y hoy tenemos tanto a Defensor Sporting como a Nacional en semifinales, que lastimosamente deben cruzarse entre sí, pero han llegado a una instancia decisiva. Así que, desde ese lugar, vamos muy bien encaminados”.
Por su importancia, la LUB merecía un comentario específico. Este torneo que está con sus primeras fechas en disputa, ha mostrado en los equipos contendientes al título buenos extranjeros, ha habido inversión en varios planteles, redundando en espectáculos con muy buen marco de aficionados. De todos modos, Tito hizo una reflexión sobre las fichas foráneas, que ha defendido en otras oportunidades:
“El tener un buen nivel de extranjeros como está ocurriendo actualmente, ayuda sin lugar a dudas. Pero yo cada vez soy más partidario de que el número por equipo sea dos y no tres. Porque hay que dinamizar el camino para los jugadores jóvenes. A ellos no hay que hacerles un regalo, pero sí con nuestras decisiones mejorarles el contexto para que puedan seguir avanzando. Reconozco, sin embargo, que éste es un tema discutible con variantes de opinión”.
La reinauguración del Estadio 8 de junio en Paysandú con la organización del Final Four de la LSB a fin de mes, y la participación de equipos del interior en fase de play in de la última LUB, son hechos que van agregando de a poco presencia en un torneo, que en las últimas ediciones había sido acotado al área metropolitana de nuestro país. El Director Deportivo, agregó un aspecto más sobre este tema: la activa participación de jóvenes talentos por fuera de Montevideo que tienen su oportunidad, y la están aprovechando:
“Exactamente. Ha sido de gran valor a nivel de Divisiones Formativas, el desarrollo de chicos que proceden de ciudades del interior, no solamente a nivel de mayores. En el último Sudamericano llevado a cabo en Ecuador, varios jugadores importantes formaron parte del grupo. Ése es el camino a tomar. Se están haciendo cosas para tratar de incorporar a estos equipos de otras procedencias, como la fase previa a los playoffs que ya está instaurada, pero tenerlos inclusive desde la primera fecha sería una muy buena noticia para todos. Y en cuanto a las plazas en sí mismas, planificar de llevar una posible ventana de selección a Paysandú sería muy motivante para ellos, y para su afición en particular”.
En la segunda parte de la entrevista, nos concentramos en nuestro combinado nacional. Para esta ventana en el exterior, se contó con una preparación corta, producto de la interrupción de la LUB. Que además ameritó traslados adicionales a ciudades como Belem y Pilar, ambas al interior de los países locales. Le consultamos a Tito si esto dificultó un poco la planificación de las visitas, con especial atención a las exigencias económicas que conllevaba para nuestra FUBB, y nos contestó:
“Estas circunstancias que nos fueron informadas, llevaron a un costo adicional en materia financiera y en la logística a desarrollar. La realidad es que este tipo de ventanas no está tan pensado para Sudamérica como se verifica en Europa, donde hay otras distancias y otras dinámicas. Acá realmente en nuestro continente, estamos lejos. Pero no queda otra que adaptarse, no lo podemos cambiar, por lo cual el esfuerzo está en dejar de lado los inconvenientes. Y en cuanto al poco tiempo disponible para entrenar, ya el cuerpo técnico al mando de Gerardo Jauri lo tiene muy en claro, por lo cual trata de compensarse con una actuación previa en materia de envío de videos, de material informativo para los jugadores con los que se trata de intercambiar, para sumar entre todos. Nos estamos adecuando a estas realidades y logrando avances en este sentido”.
Debido a su amplia carrera como entrenador antes de tomar este cargo, era ilustrativo consultarle por la identidad de juego de nuestra selección. Por ejemplo, en el último partido ante Brasil, se dejó una buena imagen con un esquema defensivo de actuación colectiva eficaz, se vieron cambios de hombre, ayudas permanentes, limitando el goleo rival y siendo altamente competitivos ante una selección muy potente. Quien participara del recordado sexto puesto como jugador en Los Angeles 1984, nos compartió al respecto:
“Prueba de ello fue que Brasil de local finalizó ese cotejo con 71 puntos, así que en la defensa de nuestro tablero se actuó muy bien. Se había hablado en la preparación previa de responder a ciertas situaciones de juego con agresividad, tratando de leer las ofensivas en las asignaciones de marca, evitar pérdidas, correr la cancha, todo lo cual se hizo a conformidad. Al cierre es verdad que nos encontramos con un equipo que es muy potente y atlético, y eso obviamente nos trajo dificultades para poder anotar. Pero en grandes rasgos se hizo un muy buen partido, y más allá de la derrota, aportó para seguir construyendo un camino de identidad al que nos estamos adecuando, en función del perfil que tienen nuestros jugadores”.
Esos problemas referidos para sumar puntos en el complemento ante Brasil, hizo depender nuestra capacidad goleadora en especial del perímetro, sobre Joaquin Rodriguez y Nicola Pomoli. A raíz de ello, le consultamos al nacido en Montevideo de 62 años, si estaba en carpeta la nacionalización de un extranjero en nuestro medio, como lo hicieran en otras etapas Reque Newsome o Hatila Passos, y esto respondió:
“Esa posibilidad la estamos analizando. Lo que ocurre es que tenemos dificultades de otro nivel, mencionando inclusive la propia Constitución de la República que impone una serie de requisitos para la nacionalización. En otros países hay mayor flexibilidad y en poco tiempo defienden al combinado, el caso de España nada menos, con las posibilidades de plantel que ya de por sí disponen. Nosotros no tenemos ese recurso con facilidad, pero quiero recalcar que en esta conformación de Uruguay hay una construcción de jugadores jóvenes, un “aire fresco” que viene teniendo minutos y en puestos donde realmente hay una necesidad de cubrir. Eso nos da optimismo, porque confiamos en poder seguir apostando a ellos, ésa es la idea.
En el final una referencia al partido de esta noche aquí en Pilar, donde de ganar Uruguay y perder Panamá ante Brasil, aseguraríamos la clasificación a la AmeriCup de Nicaragua 2025. La pregunta que se establece ante esta concreción inminente, es si Uruguay podrá contar con el 100% de su potencial de cara al evento, incluyendo la eventual participación de Jayson Granger tras los hechos de pública notoriedad acontecidos en la última LUB. Alvaro Tito no eludió el tema, y en sus conceptos finales dejó un claro mensaje a la afición uruguaya sobre el futuro de la celeste:
“Primero tenemos que plasmar esa clasificación en los hechos, para lo cual tenemos firmes posibilidades. Y luego el objetivo principal es la AmeriCup a llevarse a cabo en el mes de agosto. Siempre estamos en contacto con todos los jugadores, de parte de Jauri, del Profesor Marcelo Bessio y yo mismo. Tenemos los conceptos muy claros, y sabemos adonde apuntamos. Así que la prioridad es encarar ese Torneo de la mejor manera y que estemos todos para llegar a nuestra mejor expresión deportiva en cancha. En resumen, ésa es y será nuestra motivación, y trataremos de conseguirlo”.
